Выпадение матки после удаления миомы

Миома матки — одно из самых частых заболеваний репродуктивной системы. После постановки диагноза врачи часто предлагают пациенткам радикальный способ избавления от проблем — удаление узлов вместе с самой маткой. Какие последствия могут быть после удаления матки при миоме? И есть ли альтернатива такой радикальной операции? Давайте разберемся вместе.

Из медицинской практики лечения миомы матки

Операция по удалению матки при миоме и других заболеваниях называется гистерэктомия (также — ампутация матки, экстирпация матки). Ежегодно российские хирурги-гинекологи проводят около миллиона таких операций. Это второе по частоте оперативное вмешательство у женщин активного репродуктивного возраста после кесарева сечения.

В Швеции удаление матки составляет 38% от всех полостных гинекологических операций, в США — 36%, а в Великобритании — 25%. В России этот показатель составляет от 32 до 38% в различных регионах. В большинстве случаев показанием для гистерэктомии является миома матки.

Гистерэктомия является самым популярным методом лечения миомы. Врачи-гинекологи, несмотря на развитие методик терапии, зачастую консервативны. Они считают, что опухоли, даже доброкачественные, нужно удалять вместе со всеми окружающими тканями.

А ведь, кроме удаления матки, существуют методы миомэктомии (удаление только узлов с сохранением матки), консервативной гормонотерапии и эмболизации маточных артерий. Три последних метода позволяют не только сохранить матку и возможность забеременеть, но и избежать полостной операции.

К счастью, абсолютные показания к удалению матки при миоме пересматривают и значительно сокращают.

Показания к удалению матки при миоме

Абсолютными показаниями к проведению гистерэктомии при миоме являются:

опущение или выпадение матки при миоме;
подозрение на злокачественный процесс.

Это именно те случаи, когда операция позволяет предотвратить осложнения и сохранить жизнь женщины.

Быстрый рост узла, маточные кровотечения и боли внизу живота на данный момент не считаются абсолютными показаниями к проведению гистерэктомии.

Когда удаление матки не требуется

Эти критерии не являются показаниями к удалению матки:

Возраст женщины старше 35–40 лет. Удаление матки приводит к искусственному наступлению климактерического периода, увеличению риска сердечнососудистых и других осложнений.
Женщина не планирует беременность. Отсутствие планов выносить и родить ребенка не повод подвергать женщину серьезному вмешательству в организм.
Множественные узлы в мышечном слое матки. Применение альтернативных методов лечения позволит уменьшить размеры узлов и сохранить репродуктивную функцию.
Узел большого размера. Эмболизация маточных артерий позволяет уменьшить размер узла вдвое даже при крупном размере миомы.

Во всех этих случаях гинеколог может настаивать на проведении гистерэктомии. Перед тем как согласиться с его доводами, стоит внимательно изучить возможности альтернативного лечения и риски операции.

Опасна ли полостная операция по удалению как таковая?

Удаление матки при миоме, как мы уже сказали, это серьезная полостная операция. При использовании любого способа и метода экстирпации могут развиться различные патологии:

Наркозные осложнения.

Около 95% летальных исходов при гистерэктомии связано с осложнениями при наркозе.
Повреждение соседних органов и сосудисто-нервных пучков.

Даже самый опытный хирург может допустить ошибку. Чаще всего при удалении матки повреждают мочевой пузырь и мочеточник, что требует повторной операции.
Кровотечение во время операции.

Особенно часто это осложнение возникает при лапароскопической гистерэктомии. Сложно провести тщательную перевязку сосудов и остановку кровотечения с помощью эндоскопических инструментов.
Кишечная непроходимость.

При удалении матки в брюшную полость попадает кровь, тальк с перчаток хирургов, микроскопические частички пыли. Все это приводит к образованию спаек в брюшной полости и может стать причиной кишечной непроходимости. В результате требуется повторная операция.
Воспаление и перитонит.

Любое нарушение в технике проведения операции или обработке послеоперационной раны может привести к нагноению, воспалению брюшины (перитониту), образованию абсцессов и другим осложнениям.

Даже без осложнений реабилитация после удаления матки длится в среднем 6–8 недель.

Чем грозит гистерэктомия в будущем

Даже через месяцы и годы после операции риски осложнений не заканчиваются. Со временем развивается так называемый постгистерэктомический синдром.

По данным д.м.н. Н. М. Подзолковой, постгистерэктомический синдром развивается у 75–80% женщин в течение нескольких лет после удаления матки.

Большинство проявлений постгистерэктомического синдрома возникают из-за эстрогенной недостаточности. Удаление матки приводит к снижению гормональной функции яичников и всей женской эндокринной системы.

По мнению многих отечественных исследователей, сохранение обоих яичников позволяет отсрочить развитие климактерического синдрома при гистерэктомии на 4–5 лет. Но чем моложе пациентка, тем раньше у нее возникает эстрогенная недостаточность.

Снижение уровня эстрогенов провоцирует развитие сердечнососудистых заболеваний. У женщин в возрасте до 50 лет с удаленной маткой риск инсульта, ишемической болезни сердца, инфаркта и сердечной недостаточности значительно повышен. Эти данные были опубликованы в 2010 году в European Heart Journal.
По данным медицинских исследований, увеличивается риск развития рака молочной железы, почек, щитовидной железы.
Возникают признаки климакса: бессонница, депрессия, повышенная потливость, «приливы», ощущение жара. Женщина уже в 40 лет может ощутить симптомы постменопаузы.
Из-за нарушения обмена кальция возникает остеопороз. Кости становятся более хрупкими и ломкими, увеличивается риск переломов.
Из-за дефицита эстрогенов появляется сухость во влагалище, болезненность при половом акте, снижается либидо, исчезает вагинальный оргазм или значительно снижается его интенсивность.
Значительно возрастает риск опущения стенок влагалища, нарушается мочеиспускание. Недержание мочи развивается примерно у 17% пациенток.
У 42,3% пациенток после гистерэктомии развивается бактериальный вагиноз, у 6,4% —неспецифический вагинит.
Развивается метаболический синдром, появляются эндокринные нарушения.
В 52,2% случаях отмечается артериальная гипертензия, примерно у трети женщин — ожирение, примерно у 25% — нарушение липидного обмена.

Не все женщины знают, чем грозит удаление матки при миоме. Удаление целого органа не может пройти бесследно для организма. Большое количество осложнений во время операции и после нее заставило совершенствовать методы лечения миомы.

Итак, гистерэктомия постепенно отходит на второй план и остается «терапией спасения». Появляются альтернативные, более эффективные и совершенные методы лечения этого заболевания.

Альтернативные удалению матки методы лечения миомы

К более современным органосохраняющим методам лечения миомы относятся миомэктомия и эмболизация маточных артерий. Многие клиники также предлагают метод ФУЗ-абляции, но его применение ограничено.

ФУЗ-абляция

— экспериментальный метод лечения. Его суть — воздействие на миоматозные узлы с помощью ультразвука под контролем МРТ. Метод обладает большим риском рецидивности, так как уничтожается не 100% опухолевых клеток. ФУЗ-абляция противопоказана при 5 и более узлах, в случае, если миома располагается на задней стенке матки, а также если объем узлов более 500 см
3
.
Миомэктомия

— оперативный метод лечения миомы. Миоматозные узлы удаляются хирургически, при этом матку сохраняют. Этот метод имеет те же осложнения во время операции, что и удаление матки. Также недостатком способа является появление рубцов на матке, что может значительно осложнить зачатие и беременность. До 30% женщин сталкивается с рецидивом болезни после миомэктомии.
Эмболизация маточных артерий (ЭМА)

. Это альтернатива хирургическим операциям. В маточную артерию вводятся эмболы — мельчайшие шарики. Они перекрывает кровоток в миоматозных узлах, после чего опухоль некротизирует. Этот процесс безопасен для организма. Метод ЭМА действует одновременно на все очаги миомы и может использоваться при любых размерах и локализации узлов. Эмболизацию можно использовать почти во всех случаях, когда показано хирургическое лечение. Эта процедура может быть применена у пациентов с высоким операционным риском (с сердечнососудистыми заболеваниями, сахарным диабетом, ожирением). Риск осложнений составляет менее 1%.

Если речь не идет о немедленном спасении жизни, стоит дважды подумать, прежде чем принять решение о гистерэктомии. Есть смысл задуматься об альтернативных современных методах лечения миомы без удаления матки. Помните, что этот выбор всегда остается за пациентом.

Источник

1. Abrams P, Cardozo L, Fall M, et al. The standardisation of terminology of lower urinary tract function: report from the standardisation sub-committee of the international continence society. Neurourology and Urodynamics. 2002;21(2):167–178. [PubMed] [Google Scholar]

2. Sederl J. Zur operation des prolapses der blind endigenden sheiden. Geburtshilfe Frauenheilkd. 1958;18:824–828. [PubMed] [Google Scholar]

3. Flynn BJ, Webster GD. Surgical management of the apical vaginal defect. Current Opinion in Urology. 2002;12(4):353–358. [PubMed] [Google Scholar]

4. Cruikshank SH, Kovac SR. Randomized comparison of three surgical methods used at the time of vaginal hysterectomy to prevent posterior enterocele. American Journal of Obstetrics & Gynecology. 1999;180(4):859–865. [PubMed] [Google Scholar]

5. Richer K, Albright W. Long term results following fixation of the vagina on the sacrospinous ligament by the vaginal route. American Journal of Obstetrics & Gynecology. 1981;141:811–816. [PubMed] [Google Scholar]

6. Richter K. Massive eversion of the vagina: pathogenesis, diagnosis, and therapy of the “true” prolapse of the vaginal stump. Clinical Obstetrics and Gynecology. 1982;25(4):897–912. [PubMed] [Google Scholar]

7. Moalli PA, Ivy SJ, Meyn LA, Zyczynski HM. Risk factors associated with pelvic floor disorders in women undergoing surgical repair. Obstetrics and Gynecology. 2003;101(5):869–874. [PubMed] [Google Scholar]

8. Snooks SJ, Swash M, Henry MM, Setchell M. Risk factors in childbirth causing damage to the pelvic floor innervation. International Journal of Colorectal Disease. 1986;1(1):20–24. [PubMed] [Google Scholar]

9. MacLennan AH, Taylor AW, Wilson DH, Wilson D. The prevalence of pelvic floor disorders and their relationship to gender, age, parity and mode of delivery. British Journal of Obstetrics and Gynaecology. 2000;107(12):1460–1470. [PubMed] [Google Scholar]

10. Olsen AL, Smith VJ, Bergstrom JO, Colling JC, Clark AL. Epidemiology of surgically managed pelvic organ prolapse and urinary incontinence. Obstetrics and Gynecology. 1997;89(4):501–506. [PubMed] [Google Scholar]

11. Swift SE, Pound T, Dias JK. Case-control study of etiologic factors in the development of severe pelvic organ prolapse. International Urogynecology Journal and Pelvic Floor Dysfunction. 2001;12(3):187–192. [PubMed] [Google Scholar]

12. Benson JT, Lucente V, McClellan E. Vaginal versus abdominal reconstructive surgery for the treatment of pelvic support defects: a prospective randomized study with long-term outcome evaluation. American Journal of Obstetrics & Gynecology. 1996;175(6):1418–1422. [PubMed] [Google Scholar]

13. DeLancey JOL. Anatomic aspects of vaginal eversion after hysterectomy. American Journal of Obstetrics & Gynecology. 1992;166(6, part 1):1717–1728. [PubMed] [Google Scholar]

14. Dällenbach P, Kaelin-Gambirasio I, Dubuisson J-B, Boulvain M. Risk factors for pelvic organ prolapse repair after hysterectomy. Obstetrics and Gynecology. 2007;110(3):625–632. [PubMed] [Google Scholar]

15. Marchionni M, Bracco GL, Checcucci V, et al. True incidence of vaginal vault prolapse: thirteen years of experience. Journal of Reproductive Medicine for the Obstetrician and Gynecologist. 1999;44(8):679–684. [PubMed] [Google Scholar]

16. Cortes E, Reid WMN, Singh K, Berger L. Clinical examination and dynamic magnetic resonance imaging in vaginal vault prolapse. Obstetrics and Gynecology. 2004;103(1):41–46. [PubMed] [Google Scholar]

17. Digesu GA, Khullar V, Cardozo L, et al. P-QoL: a validated quality of life questionnaire for the symptomatic assessment of women with uterovaginal prolapse. International Urogynecology Journal. 2000;11:p. S25. [Google Scholar]

18. Hagen S, Stark D, Maher C, Adams E. Conservative management of pelvic organ prolapse in women. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2006;(4) Article ID CD003882. [PubMed] [Google Scholar]

19. McCall ML. Posterior culdoplasty: surgical correction of enterocele during vaginal hysterectomy: a preliminary report. American Journal of Obstetrics and Gynaecology. 1957;10:595–602. [PubMed] [Google Scholar]

20. Elkins TE, Hopper JB, Goodfellow K, Gasser R, Nolan TE, Schexnayder MC. Initial report of anatomic and clinical comparison of the sacrospinous ligament fixation to the high McCall culdoplasty for vaginal cuff fixation at hysterectomy for uterine prolapse. Journal of Pelvic Surgery. 1995;1:12–17. [Google Scholar]

21. Miyazaki FS. Miya Hook ligature carrier for sacrospinous ligament suspension. Obstetrics and Gynecology. 1987;70(2):286–288. [PubMed] [Google Scholar]

22. Sharp TR. Sacrospinous suspension made easy. Obstetrics and Gynecology. 1993;82(5):873–875. [PubMed] [Google Scholar]

23. Erata YE, Kilic B, Güçlü S, Saygili U, Uslu T. Risk factors for pelvic surgery. Archives of Gynecology and Obstetrics. 2002;267(1):14–18. [PubMed] [Google Scholar]

24. Lang JH, Zhu L, Sun ZJ, Chen J. Estrogen levels and estrogen receptors in patients with stress urinary incontinence and pelvic organ prolapse. International Journal of Gynecology and Obstetrics. 2003;80(1):35–39. [PubMed] [Google Scholar]

25. Sang WB, Byung HC, Jeong YK, Ki HP. Pelvic organ prolapse and connective tissue abnormalities in Korean women. The Journal of Reproductive Medicine. 2002;47(3):231–234. [PubMed] [Google Scholar]

26. Cruikshank SH. Sacrospinous fixation—sould this be performed at the time of vaginal hysterectomy? American Journal of Obstetrics & Gynecology. 1991;164(4):1072–1076. [PubMed] [Google Scholar]

27. Randall CL, Nichols DH. Surgical treatment of vaginal inversion. Obstetrics and Gynecology. 1971;38(3):327–332. [PubMed] [Google Scholar]

28. Virtanen HS, Makinen J. Retrospective analysis of 711 patients operated on for pelvic relaxation in 1983–1989. International Journal of Gynecology and Obstetrics. 1993;42(2):109–115. [PubMed] [Google Scholar]

29. Inmon WB. Pelvic relaxation and repair including prolapse of vagina following hysterectomy. Southern Medical Journal. 1963;56:577–582. [PubMed] [Google Scholar]

30. Colombo M, Milani R. Sacrospinous ligament fixation and modified McCall culdoplasty during vaginal hysterectomy for advanced uterovaginal prolapse. American Journal of Obstetrics & Gynecology. 1998;179(1):13–20. [PubMed] [Google Scholar]

31. Rane A, Lim YN, Withey G, Muller R. Magnetic resonance imaging findings following three different vaginal vault prolapse repair procedures: a randomised study. Australian and New Zealand Journal of Obstetrics and Gynaecology. 2004;44(2):135–139. [PubMed] [Google Scholar]

32. Shull BL, Capen CV, Riggs MW, Kuehl TJ. Bilateral attachment of the vaginal cuff to iliococcygeus fascia: an effective method of cuff suspension. American Journal of Obstetrics & Gynecology. 1993;168(6):1669–1677. [PubMed] [Google Scholar]

33. Pollak J, Takacs P, Medina C. Complications of three sacrospinous ligament fixation techniques. International Journal of Gynecology and Obstetrics. 2007;99(1):18–22. [PubMed] [Google Scholar]

34. Arbel R, Lavy Y. Vaginal vault prolapse: choice of operation. Best Practice & Research Clinical Obstetrics & Gynaecology. 2005;19(6):959–977. [PubMed] [Google Scholar]

35. Lovatsis D, Drutz HP. Vaginal surgical approach to vaginal vault prolapse: considerations of anatomic correction and safety. Current Opinion in Obstetrics and Gynecology. 2003;15(5):435–437. [PubMed] [Google Scholar]

36. Sze EHM, Karram MM. Transvaginal repair of vault prolapse: a review. Obstetrics and Gynecology. 1997;89(3):466–475. [PubMed] [Google Scholar]

37. Holley RL, Varner RE, Gleason BP, Apffel L, Scott S. Recurrent pelvic support defects after sacrospinous ligament fixation for vaginal vault prolapse. Journal of the American College of Surgeons. 1995;180(4):444–448. [PubMed] [Google Scholar]

38. Maher CF, Murray CJ, Carey MP, Dwyer PL, Ugoni AM. Iliococcygeus or sacrospinous fixation for vaginal vault prolapse. Obstetrics and Gynecology. 2001;98(1):40–44. [PubMed] [Google Scholar]

39. Carey MP. Pelvic floor disorders symposium; ‘Pelvic Organ Prolapse’ Australian & New Zealand Continence Journal. 2003;9(2):37–44. [Google Scholar]

40. RCOG Green-top Guideline no 46, October 2007.

41. Barber MD, Visco AG, Weidner AC, Amundsen CL, Bump RC. Bilateral uterosacral ligament vaginal vault suspension with site-specific endopelvic fascia defect repair for treatment of pelvic organ prolapse. American Journal of Obstetrics & Gynecology. 2000;183(6):1402–1411. [PubMed] [Google Scholar]

42. Petros PEP. Vault prolapse II: restoration of dynamic vaginal supports by infracoccygeal sacropexy, an axial day-case vaginal procedure. International Urogynecology Journal and Pelvic Floor Dysfunction. 2001;12(5):296–303. [PubMed] [Google Scholar]

43. Jordaan D-J, Prollius A, Cronjé HS, Nel M. Posterior intravaginal slingplasty for vaginal prolapse. International Urogynecology Journal and Pelvic Floor Dysfunction. 2006;17(4):326–329. [PubMed] [Google Scholar]

44. National Institute for Health and Clinical Excellence. Interventional procedure guidance 281, January 2009.

45. Lane FE. Repair of posthysterectomy vaginal vault prolapse. Obstetrics & Gynecology. 1962;20:72–77. [PubMed] [Google Scholar]

46. Benson JT, McClellan E. The effect of vaginal dissection on the pudendal nerve. Obstetrics and Gynecology. 1993;82(3):387–389. [PubMed] [Google Scholar]

47. Grunberger W, Grunberger V, Wierrani F. Pelvic promontory fixation of the vaginal vault in sixty-two patients with prolapse after hysterectomy. Journal of the American College of Surgeons. 1994;178(1):69–72. [PubMed] [Google Scholar]

48. Sutton GP, Addison WA, Livengood CH, III, Hammond CB. Life-threatening hemorrhage complicating sacral colpopexy. American Journal of Obstetrics & Gynecology. 1981;140(7):836–837. [PubMed] [Google Scholar]

49. Iglesia CB, Fenner DE, Brubaker L. The use of mesh in gynecologic surgery. International Urogynecology Journal and Pelvic Floor Dysfunction. 1997;8(2):105–115. [PubMed] [Google Scholar]

50. Snyder TE, Krantz KE. Abdominal-retroperitoneal sacral colpopexy for the correction of vaginal prolapse. Obstetrics and Gynecology. 1991;77(6):944–949. [PubMed] [Google Scholar]

51. Fox SD, Stanton SL. Vault prolapse and rectocele: assessment of repair using sacrocolpopexy with mesh interposition. British Journal of Obstetrics and Gynaecology. 2000;107(11):1371–1375. [PubMed] [Google Scholar]

52. Addison WA, Bump RC, Cundiff GW. Sacral colpopexy is the preferred treatment for vaginal vault prolapse in selected patients. J Gynecol Tech. 1996;2:69–74. [Google Scholar]

53. Hsiao KC, Latchamsetty K, Govier FE, Kozlowski P, Kobashi KC. Comparison of laparoscopic and abdominal sacrocolpopexy for the treatment of vaginal vault prolapse. Journal of Endourology. 2007;21(8):926–930. [PubMed] [Google Scholar]

54. Iglesia CB, Fenner DE, Brubaker L. The use of mesh in gynecologic surgery. International Urogynecology Journal and Pelvic Floor Dysfunction. 1997;8(2):105–115. [PubMed] [Google Scholar]

55. Fynes M, Goh J, Chong C, et al. Abdominal Sacral Colpopexy for Vaginal Vault Prolapse, Peri-operative Morbidity and Outcome

56. Elliott DS, Krambeck AE, Chow GK. Long-term results of robotic assisted laparoscopic sacrocolpopexy for the treatment of high grade vaginal vault prolapse. Journal of Urology. 2006;176(2):655–659. [PubMed] [Google Scholar]

57. Jha S, Moran PA. National survey on the management of prolapse in the UK. Neurourology and Urodynamics. 2007;26(3):325–331. [PubMed] [Google Scholar]

58. Maher C, Baessler K, Glazener CMA, Adams EJ, Hagen S. Surgical management of pelvic organ prolapse in women. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2007;(3):1469–493x. [PubMed] [Google Scholar]

59. Carter JE, Winter M, Mendehlsohn S, Saye W, Richardson AC. Vaginal vault suspension and enterocele repair by Richardson-Saye laparoscopic technique: description of training technique and results. Journal of the Society of Laparoendoscopic Surgeons. 2001;5(1):29–36. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

60. Hubens G, Coveliers H, Balliu L, Ruppert M, Vaneerdeweg W. A performance study comparing manual and robotically assisted laparoscopic surgery using the Da Vinci system. Surgical Endoscopy and Other Interventional Techniques. 2003;17(10):1595–1599. [PubMed] [Google Scholar]

61. Nancy Walsh. Colpocleisis seen as effective for prolapse in elderly. OB/GYN news, April 2002.

62. FitzGerald MP, Brubaker L. Colpocleisis and urinary incontinence. American Journal of Obstetrics & Gynecology. 2003;189(5):1241–1244. [PubMed] [Google Scholar]

63. Latthe PM, Kamakshi K, Arunkalaivanan AS. Colpocleisis revisited. The Obstetrician & Gynaecologist. 2008;10:133–138. [Google Scholar]

64. Cespedes RD, Winters JC, Ferguson KH. Colpocleisis for the treatment of vaginal vault prolapse. Techniques in Urology. 2001;7(2):152–160. [PubMed] [Google Scholar]

65. Fatton B, Amblard J, Debodinance P, Cosson M, Jacquetin B. Transvaginal repair of genital prolapse: preliminary results of a new tension-free vaginal mesh (ProliftTM technique)—a case series multicentric study. International Urogynecology Journal and Pelvic Floor Dysfunction. 2007;18(7):743–752. [PubMed] [Google Scholar]

66. Gauruder-Burmester A, Koutouzidou P, Rohne J, Gronewold M, Tunn R. Follow-up after polypropylene mesh repair of anterior and posterior compartments in patients with recurrent prolapse. International Urogynecology Journal and Pelvic Floor Dysfunction. 2007;18(9):1059–1064. [PubMed] [Google Scholar]

67. South MM, Amundsen LC. Pelvic surgery. OBG Management. 2007;19(10) [Google Scholar]

Источник

Поскольку патология часто сочетается с появлением миоматозных узлов в миометрии, это создает определенные трудности в лечении.

Что это такое

Опущение матки — патологическое состояние, которое характеризуется смещением дна, шейки матки ниже анатомо-физиологической границы из-за ослабления мышц тазового дна, связочного аппарата. Крайняя степень опущения — выпадение органа с выворотом влагалища.

Это довольно частая патология, которая встречается у женщин всех возрастных категорий. В возрасте до 30 лет заболевание диагностируется у 10% женщин, в 30–40 лет — у 40%, после 50 — у каждой второй пациентки.

На долю оперативных вмешательств, выполненных по поводу выпадения или опущения матки, приходится 15% от всех гинекологических операций.

Изображение №1, Опущение и миома матки - клиника Альтравита

В норме матка расположена в малом тазу, между мочевым пузырем и прямой кишкой. Тело органа наклонено кпереди, образуя с шейкой тупой угол, открытый кпереди. Детородный орган довольно подвижен, может изменять свое положение в зависимости от наполненности мочевого пузыря и прямой кишки.

Нормальное расположение органа обеспечивают такие факторы:

собственный тонус органа;
взаиморасположение с прилегающими органами;
связочный аппарат органа;
мышцы, фасции промежности.

В основе механизма развития опущения, выпадения матки лежит ослабление связочного аппарата, мышц, фасций тазового дна. Аномалия нередко сопровождается смещением прямой кишки, мочевого пузыря — ректоцеле, цистоцеле. Чем сильнее опущена матка, тем более выраженными становятся клинические симптомы. Заболевание доставляет женщине немалые физические, моральные страдания, приводит к частичной или полной утрате работоспособности.

Миома — доброкачественная опухоль, развивающаяся из гладкомышечных клеток миометрия. Как правило, опухоль поражает тело матки, лишь в 5% случаев — шейку. Чаще всего диагностируется у женщин репродуктивного возраста. Согласно статистическим данным, заболевание встречается у каждой пятой пациентки, обратившейся к гинекологу с определенными жалобами или без таковых.

Причины

Основными причинами опущения стенок матки являются:

травмы мышц тазового дна;
астеническая конституция, инфантилизм;
тяжелые роды с применением акушерских щипцов;
оперативные вмешательства на органах репродуктивной системы;
большое количество родов;
подъем тяжестей;
хронические запоры;
гормональный дисбаланс;
возрастные изменения.

Основная причина появления миоматозных узлов — нарушение гормонального фона и генетическая предрасположенность. Другими факторами, способствующими появлению опухоли, являются инструментальные аборты, тяжелые роды, эндометриоз, воспалительные заболевания яичников, отсутствие родов у женщины старше 30 лет, ожирение, длительное пребывание на солнце без солнцезащитных средств.

Хотите знать больше о лечении гинекологических заболеваний?

Наши гинекологи суммировали самую важную информацию.

Методы терапии

С целью лечения опущения матки, миоматозных узлов применяют как консервативные, так и оперативные методы. Лечебную тактику разрабатывает врач-гинеколог, учитывая при этом выраженность клинических симптомов, стадию опущения матки, размеры, локализацию, количество доброкачественных опухолей, возраст пациентки, необходимость сохранения репродуктивной функции, наличие сопутствующих патологий. Нередко медики применяют комбинацию из консервативного лечения и хирургических операций.

Главная задача консервативного лечения — остановить рост миоматозных узлов, восстановить тонус мышц тазового дна, предупредить прогрессирование опущения. При правильно выбранной тактике современные гинекологи добиваются значительного улучшения состояния пациентки, а при начальных стадиях заболевания — полного выздоровления.

Консервативное лечение миоматозных узлов и опущения матки показано в таких случаях:

размер опухоли не превышает 12 недель беременности;
клинические симптомы болезни отсутствуют или выражены слабо;
присутствуют противопоказания к хирургической операции;
опущение матки находится на начальных стадиях.

С целью укрепления мышц тазового дна женщинам предлагают специальную гимнастику, гинекологический массаж, ношение бандажа, пессариев.

Гимнастика

Самыми известными эффективными упражнениями при опущении матки являются упражнения Кегеля. Их суть сводится к укреплению мышц промежности, увеличению притока крови к органам малого таза. Начинать лечение лучше в положении лежа, слегка раздвинув ноги и согнув их в коленях. Пятки при этом должны находиться на полу. Женщине рекомендуют сжать мышцы промежности, удерживать их в таком положении 10 секунд. Затем наступает фаза расслабления, которая также длится 10 секунд.

Изображение №2, Опущение и миома матки - клиника Альтравита

При выполнении упражнений нельзя втягивать живот, задерживать дыхание, толкать мышцы вниз. После нескольких сеансов, когда техника выполнения упражнений будет хорошо усвоена, выполнять их можно будет в любой удобной позе.

Первые результаты будут заметны уже через 4–6 недель, в тяжелых случаях может потребоваться до трех месяцев занятий.

Гинекологический массаж

Гинекологический массаж — физиологический метод воздействия на органы малого таза, цель которого — восстановить здоровье женщины. Сеансы проводит врач-гинеколог, но нередко массаж выполняет акушерка или медсестра под контролем врача.

Изображение №3, Опущение и миома матки - клиника Альтравита

Лечение проводится ежедневно или через день. Оптимальная длительность курса — от 10 до 30 процедур. Через каждые 5–6 сеансов врач проводит гинекологический осмотр пациентки с целью оценки эффективности лечения.

Благодаря правильно проведенному гинекологическому массажу, улучшается кровообращение органов малого таза, повышается тонус тазовых мышц, нормализуется положение органов репродуктивной системы, устраняются проблемы с кишечником, рассасываются спайки.

Лечение гинекологическим массажем противопоказано в таких случаях:

в первые два месяца после родов или прерывания беременности;
критические дни;
острое воспалительное заболевание половых органов или обострение хронического;
повышение температуры тела;
третья и выше степень чистоты влагалища;
онкологические заболевания;
предраковые заболевания шейки матки;
интенсивный болевой синдром, проявляющийся во время или после массажа;
беременность или подозрение на нее.

При наличии противопоказаний к массажу врач предложит другие, более безопасные методы лечения.

Медикаментозная терапия

Для остановки роста миоматозных узлов применяют:

мужские половые гормоны — уменьшают размер опухоли при минимальной длительности курса лечения 6 месяцев;
препараты группы гестагенов — особенно эффективны при сопутствующей гиперплазии эндометрия;
комбинированные оральные контрацептивы — останавливают рост опухоли уменьшают ее размеры, положительно сказываются на состоянии связочного аппарата;
аналоги гонадотропин рилизинг-гормона — применяются только в тяжелых случаях.

Для получения лучшего результата консервативное лечение опущения матки и миоматозных узлов дополняют физиотерапией, фитотерапией.

Бандаж и пессарии

Данные приспособления применяются как с лечебной, так и с профилактической целью.

Бандаж — медицинское поддерживающее устройство, изготовленное из эластичных тканей. Он поддерживает матку в правильном положении, благодаря чему устраняется болевой синдром, исчезают проблемы с мочеиспусканием и дефекацией.

Изображение №4, Опущение и миома матки - клиника Альтравита

Пессарий, или маточное кольцо — силиконовое или латексное устройство, которое вводится во влагалище с целью поддержать матку. На ранних стадиях опущения пессарий выполняет лечебную функцию, способствуя регрессии заболевания. На более поздних устройство является временной мерой, которая позволяет улучшить качество жизни пациентки до проведения оперативного вмешательства.

Подбор бандажа и пессариев выполняет лечащий врач. При этом он учитывает степень опущения органов малого таза, размер и локализацию миоматозных узлов. Доктор обучает пациентку правильному ношению устройств, прописывает режим ношения, дает советы по уходу за изделиями.

Изображение №5, Опущение и миома матки - клиника Альтравита

Особенно эффективно с помощью бандажа и пессариев лечится опущение матки 1–2 степени, в сочетании с гимнастическими упражнениями, а также в период реабилитации после оперативного вмешательства.

Запишитесь на приём прямо сейчас

Хирургические методы терапии

Операция — наиболее эффективный метод терапии опущения матки и миоматозных узлов. Все вмешательства можно разделить на две группы — органосохраняющие и радикальные. Объем процедуры определяет лечащий врач, опираясь на индивидуальные особенности каждой пациентки.

К органосохраняющим операциям относятся:

вагинопластика — направлена на укрепление мышц и фасций влагалища, мочевого пузыря и промежности;
укрепление и укорочение круглых связок;
сшивание связок, удерживающих матку, между собой;
фиксация опущенных органов к стенкам малого таза;
вмешательство с применением аллопластических материалов, используемых для укрепления связок и фиксации детородного органа.

На сегодняшний день гинекологи отдают выбирают комбинированное оперативное лечение, которое включает пластику влагалища, фиксацию матки и укрепление связочного аппарата малого таза одновременно. Все вмешательства выполняются лапароскопическим (через небольшие проколы в передней брюшной стенке) или лапаротомическим (через традиционный разрез) способом.

Радикальная операция при опущении матки и миоматозных узлах — гистерэктомия — заключается в полном удалении детородного органа. Абсолютным показанием к ее проведению является полное выпадение органов малого таза, подозрение на злокачественную опухоль, рост миоматозных узлов в менопаузальном периоде.

Относительными показаниями к гистерэктомии, независимо от степени опущения, являются:

размер детородного органа более 16 недель беременности;
гигантская опухоль или множественные миоматозные узлы;
шеечная локализация новообразования;
быстрый рост миоматозных узлов, особенно при повторном их возникновении;
наличие гиперпластического процесса эндометрия, эндометриоза и других заболеваний органов репродуктивной системы;
дисфункция прямой кишки и мочевого пузыря.

В таких случаях решение о проведении гистерэктомии принимается индивидуально, в зависимости от индивидуальных особенностей пациентки, ее возраста, желания иметь детей в будущем и возможностей выбранной клиники.

Гистерэктомия, как и органосохраняющие операции, выполняется лапаротомическим или лапароскопическим доступом. Операция выполняется в условиях операционной, со строгим соблюдением правил асептики и антисептики.

Условно ее можно разделить на такие этапы:

выполнение доступа к матке;
осмотр органов малого таза и составление окончательного плана операции;
перевязывание и пересечение связочного аппарата, удерживающего матку в малом тазу;
извлечение пораженного органа через влагалищный разрез;
повторная ревизия органов малого таза;
восстановление целостности брюшины;
послойное зашивание послеоперационной раны.

Восстановительный период длится 1–2 месяца, в зависимости от способа выполнения операции и индивидуальных особенностей пациентки. В этот период женщине следует отказаться от физических нагрузок, избегать переохлаждения и перегревания, воздержаться от половых контактов.

Для предупреждения рецидива болезни врач может посоветовать ношение бандажа и пессариев.

Куда обратиться

Консервативное и оперативное лечение опущения матки и миоматозных узлов можно пройти в клинике репродуктивной медицины «АльтраВита». Учреждение оснащено самым современным оборудованием, что позволяет проводить щадящие органосохраняющие операции. Кроме того, врачи клиники имеют богатый опыт терапии заболевания консервативными методами.

На первичной консультации гинеколог побеседует с пациенткой, проведет объективный осмотр, поставит предварительный диагноз, назначит лабораторное и инструментальное обследование. После получения результатов дополнительной диагностики будет поставлен окончательный диагноз и составлен лечебный план.

Чтобы записаться на прием к врачу, достаточно позвонить по указанному на сайте номеру телефона или заполнить электронную анкету.

Источник